本文名詞解釋：
PLM軟件：產品生命周期管理(Product Lifecycle Management)軟件，集成了產品從CAD研發到投入生產之間各個階段的數據和流程，幫助制造企業實現更高效的產品開發和管理。
ERP軟件：ERP是企業資源計劃(Enterprise Resource Planning)的縮寫，可以將多部門的信息在同一個平臺集成，可以預測庫存需求，優化生產計劃，幫助企業降低成本、做出正確決策
VR/AR：VR(虛擬現實)和AR(增強現實)的主要區別在于，用戶通過頭戴VR設備，處于虛擬世界，多用于游戲、訓練；后者通過眼鏡等AR設備，通過虛擬信息輔助現實世界活動，多用于教育、導航、設計。
PCVR：需要與電腦連接的頭戴設備，可以利用計算機的處理器和顯卡來提供更好的圖形質量和體驗，與之對應的另一種設備是無需連接電腦的VR一體機。
前幾天，朋友趕著雙十一打折買了個VR頭顯，跟我請教買什么應用。
上著班在琢磨用戶需求的我，回復直指使用場景：你買的VR一體機還是PCVR？
朋友：啊？？？應該是PCVR吧。
我一聲長嘆，似乎已經猜到了他的VR設備吃灰的結局。
事實上，企業購買軟硬件和個人購買軟硬件一樣，往往是聽了銷售一面之言，買回來才發現部署繁瑣、功能陌生、使用不便、管理麻煩……
買了一體機的，每次看到可能還會惦記著用一下，如果只買了ERP、PLM等軟件，負責人又不懂軟件，這些高大上的系統也很容易在角落吃灰。
體驗落差——傳統VR/工業軟件吃灰的本質
這個話題還要從用戶對VR設備的購買需求說起，用戶購買VR的核心需求是“體驗”，無論是更真實的沉浸體驗，還是與畫面交互的仿真體驗，是VR設備的核心賣點。
但是事實上，VR設備的體驗并不像用戶購買前那么好，甚至可以說是遠遠不如！就產品而言，現階段的消費級VR設備存在以下不足：
內容生態不足：缺乏足夠吸引人的內容，內容更新頻率慢。
造成不適：設備使用過程中容易造成眩暈感、佩戴不適等問題，減少了設備的使用頻率。
部署門檻高：要獲得良好體驗，用戶需要購買價格不菲的VR頭戴設備以及高性能的計算機作為輔助。同時，VR設備和電腦的連通有種種兼容問題，有一定的技術門檻。
社交性不足：VR設備社交表現不足以滿足用戶需求。
維護麻煩：VR設備由于貼身使用，容易積累灰塵和細菌，需要定期清潔和保養。
使用場景匱乏：大多數使用場景都是娛樂性質的，缺乏日常工作和學習場景。
而傳統的工業軟件，比如PLM/PDM軟件，同樣存在類似問題，包括但不限于：
PDM功能單一：就像VR設備缺少內容，傳統的PLM/PDM也存在功能單一的問題。傳統PDM大部分功能都圍繞著數據管理開展，設計工程師往往需要使用多個軟件才能完成工作。
功能體驗差：傳統的PLM/PDM軟件，就像VR設備一樣讓人“頭暈”，原因在于軟件本身是從表格和文件夾管理模式迭代而來，功能往往注重開發邏輯，不注重用戶體驗，用戶面對繁瑣的操作和像傳統Excel一樣的界面，學習成本高、使用體驗差。
部署門檻高：如果說VR設備的部署和調試，對于個人來說可能有些困難，那這種難度，和企業部署PLM等工業軟件的難度相比，可就是小巫見大巫了。傳統PLM/PDM有較高的硬件要求，且需要企業對已有數據進行細致的梳理，部署難度很高。
協同性不足：作為傳統工業軟件的代表，PLM/PDM軟件往往在協同性上有所不足，員工之間雖然不再是微信發文件、紙質材料走流程的“古典”模式，但是協作上基本是換湯不換藥，只不過把所有的流程搬到了電腦上。
維護麻煩：傳統PLM/PDM需要專業人員進行維護，往往需要廠商的咨詢服務來解決問題，每次進行版本升級還會產生花銷。
使用場景匱乏：因為主要針對集中辦公的場景，所以相關人員往往需要背著專門的電腦出差，同時缺少移動端的產品或者功能過于簡陋。
這么看下來，VR設備和PLM等工業軟件吃灰的理由，甚至能一一對應。
事實上，在前沿技術領域，類似的問題不是孤例，所有的前期產品往往都聚焦于解決核心問題，但是在體驗優化方面做得很粗糙。
“開箱即用”:VR一體機&云PLM
近期，有機構對超過9.8萬名美國成年人進行調查，結果發現，美國成年人對于VR的認知度足夠高，大部分都體驗過VR設備，23%的美國人經常使用VR設備。
如何通過VR內容體驗吸引用戶持續使用，是一個關鍵問題，而關鍵點就在于降低VR使用門檻，且更耐玩。而市場普遍認為，價格更低、更易用的VR一體機會帶領消費級VR設備的發展。
VR一體機內置了處理器、存儲和屏幕等，可以通過內向外追蹤檢測頭部動作，無需其他設備即可使用，也可以通過有線或者無線串流的方式連接電腦一起玩，這就意味著很多項優勢：
截然不同的內容體系：VR一體機與PCVR最大區別就是不用通過電腦就可以使用商店內的應用，就像智能手機擺脫了電腦下載再安裝在手機的繁瑣流程，擁有了自己的應用商店，這為內容的井噴奠定了基礎。
便于部署，即插即玩：VR一體機的設置和使用比PCVR更簡單。用戶無需安裝額外的軟件或驅動程序，只需穿戴設備即可體驗虛擬世界。
價格更低：VR一體機的價格通常比PCVR更低。而且不需要額外的電腦硬件支持。
移動使用：無需外部設備，便于攜帶和異地使用。
事實上，新一代的云PLM技術也打破了了傳統PLM/PDM系統的體驗瓶頸。通常所說的云PLM分兩種：
第一種是傳統PLM/PDM上云，把入口和數據放在云端，第二種是云原生的PLM，所有的功能都基于云端開發，在體驗上和傳統PLM/PDM差異很大。
以一家云原生PLM軟件CRDE智橙PLM為例，智橙PLM實現了以下革新：
按需選用，開箱即用：可以按需選取功能，即刻投入使用。不需要自建信息化環境，節省了硬件成本和部署的部分時間成本，企業隨時可以根據需要選定額外的功能。
功能更多，便于維護：云PLM集成了國內外各大二維、三維的設計軟件和多個標準件庫，不同于傳統PLM/PDM。云PLM的自身功能(如快速選配)和集成的軟件(如新集成的法國CADENAS標準件庫)都會實時更新、定期優化，企業不需要專門的人員去維護硬件，或者支付費用去升級本地PLM。
云架構下的高效協同：研發人員可以在云端使用CAD等軟件進行協同設計，并實現圖紙、BOM、流程的協同管理，也可以進行基于零部件的在線評審和會議等，這是云原生架構的核心優勢之一，有效減少了產品開發的時間和成本。
通勤、見客戶，隨走隨用：無論是在地鐵還是高鐵，用戶可以在手機上預覽各種2維、3維圖和調整BOM結構，也可以在不同的電腦上，用瀏覽器登錄自己的研發后臺，讓出差、客戶演示等場景變得更靈活。
從上述的對比中，不難發現云PLM和VR一體機的共性，也不難發現技術進步的趨勢——未來的技術解決方案，一定是高集成、一體化的，一定是易部署、易配置的，也一定是可移動、可協同的。
考慮到客戶的具體使用需求，智橙PLM還推出了PLM/PDM的一體機解決方案，只比手機大一點，即插即用，在安全性和便利性上更上一層樓。
VR不成熟，PLM在普及：遠程辦公的不竭追求
人類的一切發明，都會用于娛樂和工作——這是當代人生活的兩個核心。
目前，各大VR廠商都在探索使用VR遠程開會、遠程了解產品等功能，但是現階段仍存在很多技術問題：VR眼鏡久戴的舒適度問題、高清的多屏幕共享系統、高效的多人互動引擎、工作流程/工具的虛擬化……
就目前而言，云PLM越來越多地用于遠程協同：
異地研發：研發團隊分散在各地，可以在云PLM上研發設計、進行產品會議，對于要出海的企業尤為適用；
實時管理：領導出差在外，通過云PLM進行審批和任務管控，對研發人員的工作進度實時可控；
快速選配、出圖：后方的研發團隊提前上傳好BOM、選配件后，銷售可以在客戶的公司現場選配產品，10分鐘出小樣圖。
蘋果進軍AR，工業軟件市場同樣廝殺激烈
今年VR設備的銷量出現了下滑，除了傳統VR設備的技術更新不大、市場逐漸從增長期過渡到成熟期外，也和蘋果進軍AR(增強現實)行業有關。
我們這里不討論Apple Vision成功與否，但是新產品、新技術的出現，必定帶來工作、娛樂方式的變革，當某項技術結束市場驗證階段、成本調整階段后，普遍消費就不是太遠的愿景。
大廠商的入局，必定會攪動整個產業和市場。
同樣的，工業軟件市場早已進入了激烈的存量爭奪時期——很多大企業在十幾年前就部署了PLM、PDM、ERP、CRM、MES等軟件，現在他們的訴求是進一步的集成和智能化。
對于工業軟件廠商，尤其是PLM/PDM廠商來說，盡管云原生的平臺，意味著對傳統PLM/PDM系統思路、架構的推倒重來，但是國外的幾家大廠商已經開始做相似的嘗試，國內的云PLM市場未來究竟會怎樣，還很難說。
對于觀望中的中小企業來說，選擇PLM時應以靈活性和集成能力為主要標準。
更靈活的部署意味著低成本、分期投入，既避免了一次性更新設備、系統帶來的高額成本，也可以在使用中學習、對比，選擇更適合自己的工業軟件。
集成更多的設計資源(無論是軟件還是標準件庫)，意味著工程師的上手成本更低、研發時的選擇更多、研發的標準程度和效率更高，這一點，對于試圖實現自主研發、實現國產替代或進軍新興市場的企業，尤為關鍵。
產品推薦
銷售防爆電壓表箱公司
供應防爆顯示屏操作箱哪家好
供應防爆配電柜生產
供應防爆動力箱多少錢
型號：BXK國產防爆防腐控制箱多少錢